Battlefield Berlin Forum

Wer hätte denn prinzipiell Interesse daran, mal wieder für einen längeren Zeitraum an der Ostfront aktiv zu werden? Ich hätte Lust, eine sehr lang gezogene Kampagne mit der Operation Firestormbox zu spielen, allerdings mit Betonung auf historische Genauigkeit. Also kein Schnellschuss mit Motivationszusammenbruch nach 3 Spielen, sondern Simulation des Zusammenbruchs der Heeresgruppe Mitte. Obwohl...so gesehen war das vor einem Jahr ja ganz richtig

Ich würde das aber erst für den Beginn des nächsten Jahres ansetzen wollen, zum einen um Zeit für den Aufbau von Listen zu geben, zum anderen um Neueinsteigern erst einmal ein paar Probespiele zu ermöglichen.

Alternativ könnte man auch ne Lorraine Kampagne starten, das war so etwas Ähnliches an der Westfront, müsste man aber sehr viel mehr recherchieren.

Und ich will Teutonen spielen.*

cheers

*das sag ich jedesmal, klappt eh nicht

Ich hab während der Kampagne 2009 meist zusammen mit geliehenen Truppen gespielt, es ist ganz praktisch, wenn man einen "Pool" bildet es muss ja nicht jeder 21 T-34/85 haben, es reicht wenn 4 Leute je 5 ihr eigen nennen....meine T-34 und JS-2 würde ich natürlich wieder zur Verfügung stellen. Nur meine russischgrünen Panther stehen nicht mehr für die russ. Seite zur Verfügung .

ich würde auch wirklich vorschlagen, dass man boot camps bildet: mir ist die Umstellung von US stabilizer tanks auf Hen&Chicks T-34 nie wirklich gelungen, ein paar Spiele mit russ. Listen und Tipps von erfahrenen Spielern sollten eigentlich ne gute Starthilfe sein.

Ich greife natürlich weit vor , und hoffe inständig niemandem zu nahe zu treten (denn keiner der Genannten hat bisher zugesagt) aber:
Die Vorstellung, killerskink, Fist und den Genossen unter der Führung von "Shukov" Shodan entgegen zu treten ist ...lustig . Eigentlich wollte ich mit Luftwaffenfelddivisionen und Ähnlichem antreten . Wäre auch ne gute Gelegenheit, Flussübergänge und Befestigungen ins Geschehen zu integrieren. Aber ist ja alles Zukunftsmusik.

cheers

Zitat von »Fist«

... Konsequent spiele ich eigentlich nur die dt und die alliierte Seite.

Keine Neutralen?

Vielleicht wird das Libero-spielen ja die Norm, Deutsche hat ja (fast) jeder. Ich würde wie angesprochen eh ein stimmungsvolles Nachspielen der historischen Kampagne incl. Szenarien einer freien Kampagne vorziehen.

Wenn sich nicht genügend Deutsche finden, schalten wir eine Annonce:

Spieler für die Deutsche Seite in einer Bagrationskampagne gesucht. Anforderungen: Fähigkeit zum wiederholten Spielen in hoffnungsloser Situation, in Unterzahl ohne Aussicht auf Besserung.

cheers

Und was haltet Ihr von meinem Vorschlag, diesmal eine historisch korrekte Kampagne zu spielen,
soll heißen:
Deutsche spielen grundsätzlich Grenadiere, es sei denn in Orsha (78.Sturm) oder Luftwaffenfelddivisionen (2 waren vor Ort)
Russen spielen grundsätzlich Infanterie, es sei denn,
ein Firestormmarker zeigt Pios oder (schwere) Panzer (-grenadiere) bzw Tankovy, schw. Gardepanzer oder irgendwas
(Sperrverbände kommen auch erst später zum tragen)

Kampagne beginnt am 22.Juni 1944, d.h. gesamte deutsche Front ist befestigt, Russen haben grundsätzlich die Ini

Flüsse und deren Überwindung sind Bestandteil der Kampagne, genauso wie Sümpfe

wäre auch interessant, eventuell Partisanen auf den Spieltisch zu bringen

cheers

Zitat von »Strand«

...allerdings würde ich niemanden zu Zwangsinfanterie verpflichten wollen. Wenn jemand gerne Panzer gegen Panzer spielen möchte, warum nicht? Ich finde es eher wichtig, dass sich beide Spieler bei der Listenerstellung austauschen, damit kein langweiliges Spiel entsteht.

Panzer gegen Panzer wird stattfinden, wenn die deutschen Tiger, Panther und PIV Counter aktiv werden. In einer Kampagne geht es darum, den anderen unter allen Umständen zu besiegen. Es sei denn...
man legt es eh so aus, dass der Sieg keine Rolle spielt. Dann hat man sehr viel mehr Freiheit, Szenarien zu spielen, einseitiges Gelände zu verwenden, man steht nicht unter Druck, hat keinen Grund, bei einer schwierigen strategischen Lage aus der Kampagne auszusteigen. Man muss nicht einmal Antilisten verwenden, man kann locker in ein Spiel reingehen und mal gegen Listen spielen, die man sonst nicht sieht
.
Watt will man mehr?

Hauptsache nicht Schluss nach 3 Runden.

cheers

Rota kann man immer spielen, wenn man die Ini hat. Es sei denn, man will durch Befestigungen brechen. Dann muss man das mit dem Kommandierenden General klären. Man kann auch Rota spielen, wenn man keine INi hat. Ich würde dann aber empfehlen, dem Teutonen mal die Freude zu lassen, selbst mal anzugreifen.

Wer im Szenario angreift, würde ich nämlich vor dem Spiel absprechen, etwa so: "Ich hab die Ini. Sag mal, Du spielst doch gern Rota, da können wir doch ein Begegnungsgefecht mit Aufklärern machen!"
oder:
"Du spielst doch gern Rota. Dann spielen wir ein Roadblock, ich lauere Dir mit meinem Sperrverband auf."
oder:
"Du.... Hast Du Lust, einen Handstreich auf ne Brücke zu spielen?"

Zitat

Ok, dann bin ich hier falsch.

Nö, hier ganz bestimmt nicht.

cheers