Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Battlefield Berlin Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »tattergreis« (3. Oktober 2012, 03:09)
Zitat
Ich spiele gerne mit, aber: muss es wirklich wieder Bagration sein?
Würde ich auch vorschlagen - ist ein schönes Maß.
Zitat
Das Problem ist halt nur das Szenarien auch bestimmte Armeen verlangen damit sie wie vorgesehen ablaufen und so viel verschiedens Zeug hat halt nicht jeder (und mit Proxis spielen ist doof)
Gero hat irgendwann mal geschrieben, dass eine Kampagne keine Kriegsspielübung für den dt. oder russ. Generalstab sein soll, ich denke mittlerweile auch, dass Spiele mit out of supply + gegnerische Unterstützungstruppen langfristig für ne Kampagne kontraproduktiv sind.Zitat
sowas in der art würde das große Taktieren abschaffen,
In den bisherigen Bagrationskampagnen wurden Antilisten aufgestellt, auch bei der MG-Kampagne war das so. Alle drei sind eher ausgelaufen als dass sie wirklich beendet wurden. Vielleicht sollte man da über einen Zusammenhang nachdenken.Zitat
würde...abschaffen, auch das ausmaxen von Armeen
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH