Battlefield Berlin Forum

Schwere Frage. Ich bin im Grunde dafür das man mit einer fertigen Liste zum Spiel kommt und nicht dann schnell noch vor Ort was umbaut je nachdem wo/wie man spielt oder "Oh der Gegner hat ja Flieger, na dann pack ich noch schnell Flak rein" und der Gleichen macht.

Manche würfeln ihre Sachen ja schon im Vorraus aus und wissen auch vorher wo sie Spielen, andere machen das ja erst am Spieltisch.


Für den Out of Suppy Fall würde ich es in Ordnung finden das man neben seiner normalen (1500p) Liste noch eine zweite dabei hat (in 1500p und 1200p) die man dafür nehmen kann, jedoch bevor gewürfelt wird und man weiß was für einen Effekt OoS hat oder nicht hat.

ja würde auch sagen eine liste! sonnst bastelt ja jeder gleich rum wenn man merkt uh panzer, ich brauche paks etc!!!
machst du einfach zwei listen deiner !!!

mich würde vielmehr interessierenw as passiert wenn man -moral oder höher würfelt, man aber minimum/maximum moral schon hat! einfach negieren ??

irgend ne auswirkung sollte es schon haben meiner meinung
cu flo

Bei verringerter Moral schaffen Reluctant ihren Moraltest nur noch auf 6.
Bei erhöhter Fearless auf 2+.


*Edit sagt :
Klar bin ich nett, man nennt mich auch Mr. Nice Guy ; )

Ich bin für eine möglichst realistische Situation, d.h. die Liste steht vor dem Wurf auf der Tabelle fest und wird dann angepasst.


Listen, die speziell für Out-of-supply-Situationen gebaut werden, halte ich für extrem cheesy.

wieso beknackt?! musst du halt mit eingeschlossenen truppen nen ausbruchsversuche machen, die haben da normalerweise nicht massen an truppen zur verfügung bzw soviel sprit

also, ich habe zu der frage zwei ansichten...

sicherlich soll der grundgedanke hinter OoS sein, dass man eben die eingeschränkte versorgungssituation, blabla... darstellen möchte.

das würde dann ja bedeuten, dass wir die frage so beantworten können, dass man die gleiche liste spielen muss, nur mit weniger punkten...stellt dann halt dar,dass nich alle panzer fahren können aufgrund mangelnder spritvorräte, etc.

andererseits ist es halt nicht immer möglich, jede liste zu schrumpfen...ganz einfach, weil meine 3 königstigerliste nicht mit 2 stücken funktionieren kann



aus diesem grund würde ich vorschlagen,dass wir im regelfall eine liste mit 2 punktwerten hat, hier ist dann aber ggf. eine größere bandbreite an überschreitungen möglich...wenn ich also, warum auch immer nur auf 1230 Punkte lande, würde mir z.b. das ausreichend sein...bin ja auch nicht verbittert

und nur im ausnahmefall sollten (wenn mehrheitlich einigung herrscht) 2 verschiedene listen möglich sein

Auch wenn das nächste Spiel noch ein paar TAge hin ist wird es doch sicher alle beteiligten interessieren das die einzigen russischen Frontregionen die Out of Supply sind Sozh und Besed. Bei den beide bin ich mir auch nicht ganz sicher da die Regeln da etwas kompliziert formuliert sind.

Alle anderen interessanten Regionen wie Berezino, Berezina und Zhlobin sind noch in Supply ! Warum erkläre ich morgen an eine einfachen Skizze und dem Zitat der entsprechenden Regeln.

Ja, wenn ich mir die "bunte" Karte anschaue ist das auch so, ich bin halt in meinen ganzen Überlegungen von der Karte im PDF ausgegenangen da mir auch keine andere vorlag.
Wir warte mal noch auf ein paar Antworten aber ich tendiere doch auch mehr dazu das es keine Verbindung zwischen Slavgorod und Zhlobin gibt und die Karte im pdf in den Punkten einfach von BF aus schlecht bearbeitet wurde.
Weil zwischen Gorodok-Sumalina verläuft die Regionsgrenze genau gleich mit der Fortified Bundry und bei Rogachev-Zhlobin ist halt so eine "Landzunge" von Slavgorod dazwischen. Das fand ich zwar irritieren dachte mir aber das es schon seinen Sinn haben muss.

hab mir heute die große karte im battlefield angeschaut. würde sagen das slavgorod KEINE gemeinsame Grenze mit Zhlobin hat. Die verteidigungslinie auf der großen karte läuft genau an der grenze von Rogachev zu Zhlobin lang. da ist keine landzunge von Slavgorod zwischen.

Ja, das liegt an der Karte aus dem PDF, diese ist halt schlecht gemacht worden in manchen Punkten. Ich werde mich die nächsten Tage mal ransetzen um unsere Karte anzupassen wie es wirklich aussieht, es gibt da noch 2-3 Stellen die Fragwürdig sind.