Sie sind nicht angemeldet.

Neue Antwort erstellen

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Battlefield Berlin Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Achtung! Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 5 390 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

Beitragsinformationen
Beitrag
Einstellungen

Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.

Smiley-Code wird in Ihrem Beitrag automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.

Sie können BBCodes zur Formatierung nutzen, sofern diese Option aktiviert ist.

Dateianhänge
Dateianhänge hinzufügen

Maximale Anzahl an Dateianhängen: 5
Maximale Dateigröße: 80 kB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip

Sicherheitsmaßnahme

Bitte geben Sie die untenstehenden Zeichen ohne Leerstellen in das leere Feld ein. Groß- und Kleinschreibung müssen nicht beachtet werden. Sollten Sie das Bild auch nach mehrfachem Neuladen nicht entziffern können, wenden Sie sich an den Administrator dieser Seite.

Die letzten 8 Beiträge

8

Freitag, 19. Februar 2010, 16:34

Von tattergreis

Eigentlich ist ja egal, ob man würfelt oder Karten zieht, ich dachte an IGOYGO damit es insgesamt möglichst schneller geht. Und Shodan sieht ja schon einen Geschwindigkeitsrausch am Spieltisch heraufziehen. :thumbup:

cheers

7

Freitag, 19. Februar 2010, 16:14

Von Sharku

hier wieder mein beispiel der bromregeln, da werden pro brigade auf dem tisch ne karte gemacht, und die werden jede runde gemischt und dann wird gezogen wer sich bewegt etc, bis der stapel alle ist! danach gehts dann mit schießen los, aber alle gleichzeitig! kannst du ja auch so machen, nur halt mit divisionen!

6

Freitag, 19. Februar 2010, 12:49

Von shodan

Auch wenn ich das Klassische igoygo nicht mag weil es so starr ist vereinfacht und beschleunigt es natülich grade spiele mit vielen Einheiten.

5

Freitag, 19. Februar 2010, 10:57

Von tattergreis

Zitat von »Strand«

Zitat von »tattergreis«

Nach diesem Spiel habe ich die Shako II Regeln in die Tonne geschmissen.


Ah, ich sehe, Du hast wieder Computer-Zugang. Hast Du denn schon eine Alternative zu Shako II gefunden?


Ja, ich schreib mir selbst Regeln :D War doch schon am letzten Samstag so 8)

Ich denke, noch einen zusätzlichen Moraltest vor einem Angriff und bessere Werte für berittene Ari (=normale Ari) wären angebracht. Die Spielgeschwindigkeit war IMHO ok, vielleicht ist aber IGOYGO noch schneller. Was denkt Ihr?

4

Freitag, 19. Februar 2010, 10:21

Von Strand

Zitat von »tattergreis«

Nach diesem Spiel habe ich die Shako II Regeln in die Tonne geschmissen.


Ah, ich sehe, Du hast wieder Computer-Zugang. Hast Du denn schon eine Alternative zu Shako II gefunden?

3

Freitag, 19. Februar 2010, 08:19

Von shodan

Vom Heiligen Gral der TT Regeln zur Mülltonne ist es ein tiefer Fall : )

2

Donnerstag, 18. Februar 2010, 20:29

Von tattergreis

Ist zwar schon etwas länger her, aber ich kann mich leider eines Kommentars dazu

Zitat

Die Shako-Regeln funktionieren.

nicht enthalten:
Nach diesem Spiel habe ich die Shako II Regeln in die Tonne geschmissen. Ich empfinde sie nicht als gelungen. Bei Interesse kann ich das auch begründen, ansonsten lasse ich das hier einfach mal so stehen.

cheers

Edit: hier jemand, der meine Meinung schon viel früher hatte:http://mnwargamer.blogspot.com/2008/10/s…-commentry.html

1

Donnerstag, 21. Januar 2010, 20:16

Von zieten

Spielbericht Shako 2

Anfang Januar haben tattergreis, xothian und ich ein größeres 6mm-Testspiel bezüglich der Shako II-Regeln bestritten. Es ging nicht um Sieg oder Niederlage, sondern darum, zu testen, inwieweit die Regeln mit unserem Verständnis von napoleonischen Gefechten übereinstimmen und wie "spielbar" sie sind.

Szenario: Im Jahr 1800 verteidigen die Österreicher einen Hügel mit einer Division (links im Bild). Eine französische Armee greift an (rechts im Bild). Zwei Divisionen plus eine Kavallerie-Division auf dem Tisch, eine weitere Division in Reserve:


Aus Sicht der Österreicher:


Österreichische Artillerie:


französische Kavallerie im Vordergrund (von tattergreis excellent bemalt):


Die Franzosen greifen an! Wozu sich mit langer Artillerievorbereitung aufhalten? Schließlich nahen österreichische Verstärkungen (im Bild links hinten). Ganz hinten auf dem Hügel erkennt man ein französisches Dragoner-Regiment, dass sich todesmutig auf die österreichische 12-Pfünder-Batterie stürzt. Es ging im Kartätschen-Feuer unter!


Schützenschwärme vor!


Auf dem hinteren Hügel: Zwei Französische Bataillone in Kolonne greifen ein österreichisches, das sich in Linie befindet, an. Der Angriff wird zurückgeworfen. Zwei neue Bataillone rücken dort erneut in Kolonne heran und werden ebenfalls zurückgeworfen!


Auf der französischen rechten Flanke bahnt sich ein Kavalleriegefecht an.


Französische Kavallerie wird zurückgeschlagen und verlässt das Feld. Die Division auf dem hinteren Hügel wurde zurückgeschlagen. Der Kampf um den Hügel geht weiter, aber die österreichischen Reserven rücken näher und näher (außerdem habe ich vergessen, die zweite österreichische Reserve-Division, die direkt hinter der ersten marschiert, auf den Tisch zu stellen :-/).



Fazit: interessantes Spiel. Gleich verteiltes Würfelglück. Die Shako-Regeln funktionieren. Das Ergebnis kann man als "historisch plausibel" ansehen. Die Franzosen verzichteten auf Artillerievorbereitung und auf vorbereitenden Beschuss durch Schützenschwärme und stürzten sich direkt in den Nahkampf. Das hat nicht funktioniert.

Danke an xothian und tattergreis für das prima Spiel, die gute Atmosphäre und die interessanten und anregenden Gespräche!